記録所.com

1963年12月10日 福岡高等裁判所第三民事部 判決

教職員の宿日直拒否闘争と懲戒

結果 —向き―

あらまし熊本県立学校の教職員の組合が宿直・日直を拒否する闘争を行い、組合の機関の立場にある教職員らが、各学校の組合支部の総会などで組合員に参加を説得した。県の委員会は1958年12月22日付で、この教職員らを懲戒処分にした。教職員らは、処分の無効の確認と、それが認められない場合は処分の取消しを求めた。教職員らは、自分たちの発言は法律が禁じる争議の「そそのかし」「あおり」にあたらず、そもそも教職員に宿日直を命じることが違法だと主張した。
それまでの判断一審の裁判所は、教職員らの請求をいずれも退けた。
判断

組合の役員でも争議の働きかけは禁止の対象で、説得で闘争に踏み切った組合員もいたから「そそのかし」「あおり」にあたるとして、控訴を退けた。

別の仕事が本業の人が付随的に宿日直をする場合も、過度の労働でない限り、労働時間規制の例外となる「断続的労働に従事する者」にあたる。

宿日直の許可手続を定めた労働基準法施行規則23条は、同法41条3号に基づく手続規定で憲法違反ではなく、校長の宿日直命令は適法だった。

裁判年月日
1963年12月10日
裁判所
福岡高等裁判所第三民事部
種類
―
事件番号
昭和37年(ネ)第377号
事件名
懲戒処分無効確認等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁福岡高等裁判所第三民事部

昭和37年(ネ)第377号

1963.12.10— この判決
1963.12.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩永 金次郎賛成―裁判長
厚地 政信賛成―
原田 一隆賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。