記録所.com

1959年10月1日 福岡高等裁判所第四民事部 判決

戦前の相続に適用する民法と土地明渡し

結果 —向き―

あらまし大正から昭和にかけて相続が重なった宅地について、昭和32年に相続人らから持分を買った人が、その土地に倉庫を建てた会社と、下屋・便所・物干場を設けた人に対し、撤去と土地の明渡しを求めた。会社側は、買った人の主張する相続関係を争い、土地は別の親族が所有または管理していて、その親族から借りたものだと主張した。さらに、明渡しの請求は権利の濫用だとも主張した。
それまでの判断第一審は、土地の持分を買った人の請求を認め、会社側に建物などの撤去と土地の明渡しを命じた。
判断

控訴を退けた。土地を買った人の持分は36分の14だが、単独で明渡しを求められる。会社側は持分が過半数に満たない共有者から借りたにすぎず、使う権利を主張できない。

家督相続人が選ばれないまま新民法(昭和22年改正後の民法)の施行を迎えた場合、相続開始時に生きていた人は、施行前に死亡していても新民法により相続人になる。

その相続人自身が応急措置法(昭和22年法律)の施行前に死亡すれば、その遺産の相続には旧民法を適用する。新民法では財産ごとに相続人が変わり不合理だ。

裁判年月日
1959年10月1日
裁判所
福岡高等裁判所第四民事部
種類
―
事件番号
昭和33年(ネ)第640号
事件名
家屋収去土地明渡請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁福岡高等裁判所第四民事部

昭和33年(ネ)第640号

1959.10.01— この判決
1959.10.01―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
竹下 利之右衛門賛成―裁判長
小西 信三賛成―
岩永 金次郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。