記録所.com

1958年1月31日 福岡高等裁判所第四民事部 判決

候補者名の振仮名もれと町議選の無効

結果 —向き―

あらまし1956年2月22日に行われた福岡県のある町の町議会議員選挙で、ある選挙区の投票所前に候補者の氏名が掲示された。候補者14人のうち1人の名前にだけ振仮名が付いておらず、投票日の午後4時40分ごろになってようやく直された。この候補者は落選し、規定違反が選挙結果に影響するおそれがあるとして、選挙管理委員会の裁決の取消しと、この選挙区の選挙の無効を求めた。
それまでの判断町の選挙管理委員会は候補者の異議を退けた。訴願を受けた選挙管理委員会も、規程違反は認めたが、選挙結果に影響するおそれはないとして訴願を退ける裁決をした。
判断

裁決を取り消し、この選挙区の選挙を無効とした。1人の名前に振仮名を付けなかったのは、県選挙管理委員会の規程に違反すると認めた。

振仮名の定めは、文字を読むのが難しい人にも候補者名を見分けやすくし、選挙人の意思を誤りなく結果に反映させるためのものだと述べた。

仮名だけの投票の割合が高く、直されたのは投票日の午後4時40分ごろで、得票差も大きくないため、結果が変わる可能性は十分にあると判断した。

裁判年月日
1958年1月31日
裁判所
福岡高等裁判所第四民事部
種類
―
事件番号
昭和31年(ナ)第4号
事件名
裁決取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁福岡高等裁判所第四民事部

昭和31年(ナ)第4号

1958.01.31— この判決
1958.01.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
竹下 利之右衛門賛成―裁判長
小西 信三賛成―
岩永 金次郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。