記録所.com

1956年8月9日 福岡高等裁判所第三刑事部 判決

不法入国者の外国人登録義務

結果 破棄自判向き―

あらまし中国人の被告人は、昭和24年8月頃にひそかに日本へ入国し、福岡県門司市に住んでいた。外国人登録法が施行された昭和27年4月28日から30日以内に登録証明書の交付を市長に申請せず、そのまま日本に住み続けたため、同法違反で起訴された。一審の無罪判決に対し、検察官が控訴して判決の取り消しを求めた。
それまでの判断一審は、申請をしなかった事実は認めたが、不法入国者に申請を義務づけるのは自分の不法入国を申告させるのと同じで、憲法38条1項の趣旨から許されないなどとして、無罪とした。
判断

登録を申請する義務は、外国人であることと日本に住んでいる事実に基づくもので、入国が違法でも免除されない。

登録で求められるのは住所や身分の開示で、不法入国の犯罪事実の開示ではないから、不利益な供述の強要を禁じた憲法に反しない。

無罪の一審判決を取り消して懲役3月、執行猶予1年とした。入国の経緯や法務大臣の在留特別許可などの事情を考慮した。

裁判年月日
1956年8月9日
裁判所
福岡高等裁判所第三刑事部
種類
―
事件番号
昭和31年(う)第1176号
事件名
外国人登録法違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所―無罪とした ―――無罪とした―
高裁福岡高等裁判所第三刑事部

昭和31年(う)第1176号

1956.08.09破棄自判 この判決
1956.08.09―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下川 久市賛成―裁判長
柳原 幸雄賛成―
岡林 次郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。