1955年11月14日 福岡高等裁判所第四民事部 判決
水道の停水予告通知と取消しの裁判
結果 棄却向き―
| あらまし | 福岡市の水道管理者は、水道の使用者に対し、昭和28年3月分と4月分の水道料金と督促手数料の合計754円を昭和29年9月7日までに納めなければ給水を止めると通知した。使用者は料金を納める義務は争わず、この通知は違法な行政処分だとして、福岡市を相手に通知の取消しを求めた。通知の後も、実際には給水は続いていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は使用者の請求を認めなかった。高等裁判所は、一審の理由は適切でないが結論は同じだとした。 |
| 判断 | 使用者の控訴を退けた。処分の取消しは処分をした行政庁を相手に求めるもので、行政庁でない福岡市を相手にした訴えは相手を誤っている。 市長は水道管理者を指揮監督できるが、指揮監督と業務の執行は別の権限だ。給水停止の執行権と代表権は水道管理者にあり、市長にはない。 通知は、未納なら完納まで一時的に給水を止めると予告しただけで、契約の解除ではない。法律上の効果も権利の侵害もなく、取消しの裁判の対象にならない。 |
- 裁判年月日
- 1955年11月14日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第四民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和30年（ネ）第326号
- 事件名
- 福岡市水道料金条例無効確認事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所第四民事部 昭和30年（ネ）第326号 1955.11.14棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。