記録所.com

1955年4月21日 福岡高等裁判所第三刑事部 判決

自転車の二人乗り禁止と同乗者の処罰

結果 破棄自判向き―

あらまし1954年10月4日、大分県東国東郡の道路で、1人が運転する二輪自転車の荷台にもう1人が乗り、2人とも二人乗りを禁じる県の規則に違反したとして起訴された。一審が荷台に乗っていた人を無罪としたため、検察官が、法令の解釈が誤っているとして控訴した。
それまでの判断一審は二人乗りの事実を認めたが、場所を限らず一律に禁じる県の規則は政令68条13号の委任の範囲を超えて無効になるとした。そのうえで、規則の根拠は運転者だけを対象とする政令41条だと解釈し、運転者を有罪、同乗者を無罪とした。
判断

一審判決を取り消し、運転者と同乗者をそれぞれ科料500円とした。県の規則の二人乗り禁止は、運転者と同乗者の両方に及ぶと判断した。

県の規則は道路交通取締法25条に基づく旧命令の委任で作られ、新しい政令の附則により、政令68条13号に基づくものとみなされると判断した。

政令の「気候風土や交通の状況に応じ」との文言は趣旨を明確にしただけで委任の範囲を狭めておらず、場所を限らない一般的な禁止も違法ではないとした。

裁判年月日
1955年4月21日
裁判所
福岡高等裁判所第三刑事部
種類
―
事件番号
昭和30年(う)第403号
事件名
道路交通取締法違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審裁判所名の記載なし―運転者を有罪、同乗者を無罪とした ―――運転者を有罪、同乗者を無罪とした―
高裁福岡高等裁判所第三刑事部

昭和30年(う)第403号

1955.04.21破棄自判 この判決
1955.04.21―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
筒井 義彦賛成―裁判長
柳原 幸雄賛成―
岡林 次郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。