記録所.com

1955年3月26日 福岡高等裁判所第三刑事部 判決

簡易裁判所が科した懲役刑と管轄違反

結果 —向き―

あらまし傷害の罪で起訴された人に対し、簡易裁判所が懲役4月、執行猶予1年の判決を言い渡した。検察官は、この判決には訴訟手続の法令違反と法令適用の誤りがあるとして控訴した。弁護人も控訴した。
それまでの判断簡易裁判所は、傷害の罪にあたる事実を認め、懲役4月、執行猶予1年を言い渡した。
判断

傷害事件で簡易裁判所が懲役刑を言い渡したのは、簡易裁判所が科せる刑を制限した裁判所法などに違反する。

この規定は刑の制限にとどまらず、制限を超える刑が相当な事件を裁く権限も制限するので、違反は権限がないのに裁いた場合にあたる。

判決を取り消し、事件を長崎地方裁判所厳原支部に移した。弁護人の控訴の主張については判断しなかった。

裁判年月日
1955年3月26日
裁判所
福岡高等裁判所第三刑事部
種類
―
事件番号
昭和30年(う)第164号
事件名
傷害被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審簡易裁判所―傷害の罪で懲役4月、執行猶予1年を言い渡した ―――傷害の罪で懲役4月、執行猶予1年を言い渡した―
高裁福岡高等裁判所第三刑事部

昭和30年(う)第164号

1955.03.26— この判決
1955.03.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
筒井 義彦賛成―裁判長
柳原 幸雄賛成―
岡林 次郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。