1954年11月30日 福岡高等裁判所第三刑事部 判決
談合金のやりとりと不正談合罪
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 1949年、熊本県などが発注した保健所、中学校、地方事務所の新築工事の指名競争入札で、指名された業者らが、入札に指名されていない仲介役のあっせんで談合をした。落札を望む業者が落札金額の3〜5%にあたる談合金を出し、他の業者はそれより高い価格で入札するという取り決めで、談合金は仲介役を含めて分配された。検察官は、業者らと仲介役を不正の利益を得る目的の談合とその教唆の罪に問い、無罪とした判決を不服として控訴し、有罪を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、取り決めと談合金のやりとりは認めたが、公正な価格がいくらになるかや落札価格がそれを害するかが明らかでなく、公正な価格を害するという認識の証明もないとして、全員を無罪とした。 |
| 判断 | 不正の利益を得る目的の談合は、公正な価格を害する目的の談合とは別の形の犯罪で、価格を害することやその認識がなくても成立すると判断した。 談合金を伴う取り決めがすべて罪になるわけではないが、談合金のやりとりを主眼に落札者の地位を取引し、金額が不当に高ければ罪になるとした。 本件は業者の自衛のためではなく談合金も不当に高額だとして、無罪の判決を取り消し、全員に罰金1万〜3万円を言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1954年11月30日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第三刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和29年（う）第924号
- 事件名
- 競売入札妨害(教唆)被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―全員を無罪とした ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所第三刑事部 昭和29年（う）第924号 1954.11.30破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。