1954年10月30日 福岡高等裁判所第二刑事部 判決
職業紹介の有罪判決に必要な記載
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、特飲店の経営者Aから店で働く女性の世話を頼まれ、B、C、Dの3人の女性をA方に連れて行って紹介し、女給として雇い入れさせたとして、職業安定法違反に問われた。弁護人は、前の判決には被告人が求人や求職の申込みを受けたことが書かれておらず理由が足りないと主張した。また、Cについては道案内を頼まれて同行しただけで、職業紹介にはあたらないとも主張し、控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、被告人が3人の女性について職業紹介をしたと認め、職業安定法63条2号を適用して処断した。 |
| 判断 | 雇い入れをあっせんした具体的事実を示せば、求人・求職の申込みを受けたことも暗に示されるため、判決に特に明記しなくても欠陥はないとした。 被告人はAから女性の世話を、Cから就職の周旋を頼まれ、CをAに紹介して雇用を成立させたと認め、道案内にすぎないとの主張を退けた。 B、Dについても職業紹介の事実を認定でき、前の判決の事実認定と法律の適用に誤りはないとして、控訴を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1954年10月30日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和29年（う）第1629号
- 事件名
- 職業安定法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 福岡高等裁判所第二刑事部 昭和29年（う）第1629号 1954.10.30棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。