1954年9月16日 福岡高等裁判所第三刑事部 判決
別の件の証拠として出た調書の流用
結果 棄却向き―
| あらまし | 男性の被告人は、返すつもりがないのに村会議員から1500円を借りて受け取り、代金を払うつもりがないのに材木商から時価合計1万260円の材木を受け取るなど、16件の詐欺と2件の横領の罪に問われた。被告人は有罪判決を不服として控訴した。弁護人は、村会議員の供述調書は1500円の件の証拠として提出されたもので、材木の件については伝聞にあたり、証拠とする同意もなかったと主張した。被告人側は、事実の認定の誤りや刑が重すぎることも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は被告人を有罪とし、村会議員の供述調書を、材木の件についての自白を裏付ける証拠として用いた。 |
| 判断 | ある事実の証明のために出された証拠でも、事情に照らして当事者の利益を不当に害するおそれがなければ、別の事実の証拠に使えると判断した。 被告人は全事実を自白し、調書にも限定なく同意しており、他の証拠もあった。調書の大半は本人の直接の体験で、材木の件に使っても違法でないとした。 事実の認定に誤りはなく、強制や誘導で供述させられた疑いもなく、刑の重さも相当だとして、控訴を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1954年9月16日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第三刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和29年（う）第1439号
- 事件名
- 詐欺横領被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 福岡高等裁判所第三刑事部 昭和29年（う）第1439号 1954.09.16棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。