記録所.com

1954年5月29日 福岡高等裁判所第二刑事部 判決

逃げた窃盗犯の巡査殺害と逮捕の適法性

結果 破棄自判向き―

あらまし常習的に盗みを重ねていた被告人は、深夜に民家へ忍び込んだが、家人に見つかり何も取らずに逃げた。近くの崖下で約1時間休んだ後、帰る途中で、届出を受けて犯人を捜していた巡査に呼び止められて逃げ、水田で組み付かれて格闘するうちに、巡査を泥に押さえつけて窒息死させた。検察官は強盗殺人罪と公務執行妨害罪などにあたるとして起訴した。検察官と被告人の双方が一審判決を不服として控訴した。
それまでの判断一審は、殺害は盗みの機会が続く中で行われたものではないとして、強盗殺人罪を認めず、窃盗未遂(常習の窃盗の一部)と殺人の罪とした。また、巡査に逮捕する権限はなく、逮捕しようとした行為は適法な職務ではないとして、公務執行妨害罪も認めなかった。
判断

現場から逃げた後は追跡もなく、約1時間休んだ後の殺害なので、盗みの機会が続いていたとはいえず、強盗殺人罪は成立しない。

犯行の約1時間半後、現場近くで、手がかりどおりはだしで懐中電灯を持つ者が呼び止められて逃げた以上、巡査の令状なしの逮捕は適法だ。

殺人罪に加えて公務執行妨害罪も成立するとして一審判決を取り消し、被告人を懲役15年とした。被告人側の控訴は理由がないとした。

裁判年月日
1954年5月29日
裁判所
福岡高等裁判所第二刑事部
種類
―
事件番号
昭和28年(う)第3093号
事件名
強盗殺人公務執行妨害盗犯等の防止及び処分に関する法律違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―強盗殺人罪と公務執行妨害罪を認めず、常習の窃盗と殺人の罪とした ―――強盗殺人罪と公務執行妨害罪を認めず、常習の窃盗と殺人の罪とした―
高裁福岡高等裁判所第二刑事部

昭和28年(う)第3093号

1954.05.29破棄自判 この判決
1954.05.29―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西岡 稔賛成―裁判長
後藤 師郎賛成―
大曲 壮次郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。