1954年5月6日 福岡高等裁判所第三刑事部 判決
コカコーラとコラコーラの商標
結果 棄却向き―
| あらまし | Ａは清涼飲料水「コカコーラ」を製造し、「コカコーラ」の商標を登録して使っていた。Ｂ株式会社の代表取締役だった人が、自社の清涼飲料水に「コラコーラ」という商標を使い、商標法違反の罪に問われた。その代表取締役は控訴し、二つの商標は似ておらず、商品も似た商品ではなく、商標権を侵害する故意もなかったと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、代表取締役の行為に商標法34条1号を適用して処罰する判決をした。 |
| 判断 | 控訴を退けた。商標の類似とは、取引で一般の人が見て混同しやすいほど似ていることで、並べれば違いが分かっても、時と場所を変えて見て紛らわしければ類似にあたる。 見た目・呼び方・意味のどれか一つが似ていれば類似だ。両商標は呼び方と見た目が似ており、意味は違っても類似商標で、どちらも清涼飲料水で類似商品だ。 代表取締役は登録商標だと知り、ある程度似ていると意識していたと推認できる。「類似」の法律上の意味を正確に理解していなくても、故意は認められる。 |
- 裁判年月日
- 1954年5月6日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第三刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和29年（う）第575号
- 事件名
- 商標法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 福岡高等裁判所第三刑事部 昭和29年（う）第575号 1954.05.06棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。