1954年4月15日 福岡高等裁判所第三刑事部 判決
差押品の持出しと起訴内容の変更
結果 棄却向き―
| あらまし | 借金の強制執行で、被告人は執行吏に自宅の冷蔵庫やパチンコ機械などを差し押さえられて保管を命じられたが、競売の前にその一部を4人に持ち出させた。検察官は横領の罪で起訴し、裁判の途中で、所有者に返すために持ち出して差押えの標示を無効にした罪（封印破棄）を予備的に追加した。弁護人は、元の起訴と同じ事件とはいえないので追加は許されないと異議を述べた。有罪とされた被告人は控訴し、この追加の違法のほか、法律の当てはめの誤り、盗品と知っていたとの認定の誤り、刑の重さを争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第一審の裁判所は検察官による追加を認め、追加された封印破棄の事実を認定して被告人を有罪とした。 |
| 判断 | どちらの起訴内容も、差し押さえられ保管中の物の一部を無断で4人に持ち出させた行為が中心で、基本的な事実は同じだから、追加は許される。 執行吏は品目を記した公示書を読み聞かせて妻に渡し、動かすなと告げて保管を命じており、無断の持出しに封印破棄の罪を適用したのは正当だ。 盗品と知っていたとの認定や刑の重さにも不合理・不当な点はないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年4月15日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第三刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和29年（う）第320号
- 事件名
- 横領(予備的に封印破棄)及び賍物寄蔵被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―封印破棄などで有罪とした ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所第三刑事部 昭和29年（う）第320号 1954.04.15棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。