記録所.com

1954年3月30日 福岡高等裁判所第二刑事部 判決

警察官のつるし上げと争議行為

結果 棄却向き―

あらまし1952年5月30日、炭鉱の採炭夫の集団欠勤闘争を支援する人や記念大会の参加者が集まる場に、視察のため警察の巡査部長が来て「スパイだ」と騒ぎになった。起訴された人は、集まった60〜70人と共謀して巡査部長を取り囲んで脅し、詫び状を書かせたうえ、約200人のデモ隊の中に引き入れて警察署前まで連れて行き、約3時間余り自由を奪ったとされた。起訴された人は、正当な労働争議の行為だ、スパイと信じていた、ほかに方法がなかった、刑が重いなどと主張して控訴した。
それまでの判断前の裁判所は、詫び状を書かせた行為と巡査部長の自由を奪った行為について強要罪と不法監禁罪の成立を認め、有罪として刑を言い渡した。
判断

控訴を退けた。詫び状の強要と約3時間余りの監禁は社会通念上許される限度を超え、正当な労働組合の行為とはいえない。

労働組合法は暴力の行使を正当な行為と認めていない。強要と監禁を暴力の行使とみて同法の保護を認めなかった前の判決は正しい。

スパイと信じていたとしても犯罪の成立は妨げられず、ほかに方法がなかったともいえない。詫び状は偽造でなく、刑も重すぎない。

裁判年月日
1954年3月30日
裁判所
福岡高等裁判所第二刑事部
種類
―
事件番号
昭和29年(う)第63号
事件名
暴力行為等処罰に関する法律違反強要不法監禁被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁福岡高等裁判所第二刑事部

昭和29年(う)第63号

1954.03.30棄却 この判決
1954.03.30―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西岡 稔賛成―裁判長
大曲 壮次郎賛成―
天野 清治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。