記録所.com

1954年2月6日 福岡高等裁判所第三刑事部 判決

南西諸島への密輸と密出国の処罰

結果 破棄自判向き―

あらまし甲と乙の2人は仲間と共謀し、借りた船で日本から南西諸島へ青果物などを無許可で運び出し、物々交換で得た銅屑を無許可で持ち込んだ。甲はさらに昭和25年8月、連合国最高司令官の認可も有効な旅券もないまま大分県の港を出て、南西諸島のb島に上陸した。b島はその後、昭和27年2月の省令改正で外国扱いから日本の領域扱いに変わった。検察官は、前の判決が船の価額の半額しか納めさせなかったことと、甲の密出国について裁判を打ち切ったことを不服として控訴した。
それまでの判断前の裁判所は2人の密輸を有罪としたが、船の価額は他の共犯者も負担すべきだとして半額の約6万9千円だけを納めさせ、銅屑の売却代金の一部である現金26万8500円を没収した。甲の密出国については、b島が日本の領域扱いになったことで刑が廃止されたとして、裁判を打ち切る免訴とした。
判断

没収できない船の価額は共犯者それぞれが全額を納める義務を負うので、半額だけ納めさせた前の判決は誤りだ。

密輸入品の売却代金は、関税法に定めがある以上、刑法で没収できない。代わりに貨物の原価分約38万1千円を納めさせるべきだ。

b島が日本扱いになっても密出国を禁じる趣旨は変わらず刑の廃止に当たらず、平和条約発効後も処罰できる。甲は懲役1年、乙は懲役8月、ともに執行猶予とした。

裁判年月日
1954年2月6日
裁判所
福岡高等裁判所第三刑事部
種類
―
事件番号
昭和28年(う)第2639号
事件名
関税法等違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―密輸を有罪とし、船の価額の半額を納めさせ、売却代金を没収した。甲の密出国は免訴とした ―――密輸を有罪とし、船の価額の半額を納めさせ、売却代金を没収した。甲の密出国は免訴とした―
高裁福岡高等裁判所第三刑事部

昭和28年(う)第2639号

1954.02.06破棄自判 この判決
1954.02.06―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
筒井 義彦賛成―裁判長
柳原 幸雄賛成―
岡林 次郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。