記録所.com

1953年8月14日 福岡高等裁判所第二刑事部 判決

選挙中の新聞報道の制限と表現の自由

結果 棄却向き―

あらまし第三種郵便物の認可を受けていない新聞「A」の編集・経営担当者が、1952年10月1日の衆議院議員選挙の選挙運動期間中である9月29日ごろ、選挙に関する報道と評論を載せた号外1万5000部を発行し、一般の人に配った。この行為が公職選挙法違反に問われ、処罰された。担当者の弁護人は、記事は選挙に関する報道や評論に当たらないうえ、内容が選挙の公正を害しないものまで禁止する規定は憲法に違反すると主張して控訴した。
それまでの判断前の裁判所は、新聞「A」の号外の発行と配布が、条件を満たさない新聞の選挙報道や評論を禁じた公職選挙法の規定に当たると認定し、編集・経営担当者を処罰した。
判断

控訴を退け、有罪の判断を維持した。新聞「A」の記事は選挙に関する報道・評論にあたり、内容が選挙の公正を害するかどうかを問わず処罰の対象になるとした。

選挙目当ての新聞は特定候補の支援や攻撃などの弊害を招きやすいため、法律は一定の条件を満たさない新聞の選挙報道・評論を選挙運動期間中一律に禁じたと解釈した。

表現の自由も絶対無制限ではなく、公共の福祉のための合理的な制限は許される。この禁止は選挙の公正を保つためのもので、憲法21条に違反しないとした。

裁判年月日
1953年8月14日
裁判所
福岡高等裁判所第二刑事部
種類
―
事件番号
昭和28年(う)第869号
事件名
公職選挙法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁福岡高等裁判所第二刑事部

昭和28年(う)第869号

1953.08.14棄却 この判決
1953.08.14―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西岡 稔賛成―裁判長
後藤 師郎賛成―
大曲 壮次郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。