記録所.com

1953年3月26日 福岡高等裁判所第二刑事部 判決

配布が制限される選挙記事の新聞

結果 破棄差戻向き―

あらまし被告人は、A町長選挙に関し、「Aの選挙」と題して町長立候補の選挙運動の状況を載せた昭和27年5月10日付の新聞B300部を、名前の分からない3人にそれぞれ渡し、町内で配らせた。被告人は、通常の方法によらないで選挙に関する報道を載せた新聞を配ったとして有罪とされた。被告人は、これを不服として控訴した。
それまでの判断原審は、被告人が通常の方法によらないで選挙に関する報道を載せた新聞を配ったと認め、公職選挙法148条2項と243条6号を適用して有罪とした。
判断

配布の方法が制限される新聞は、選挙運動と見られる報道や評論を載せたものだけで、そう見られないものの配布は自由だ。

有罪とするには、特定の選挙で特定の候補者の当選を目的に、票を得るのに有利な行為といえる事実を判決で示す必要がある。

原判決は報道の内容がどんな選挙運動かを示さずに有罪としており、理由が不十分だとして破棄し、審理を原裁判所に差し戻した。

裁判年月日
1953年3月26日
裁判所
福岡高等裁判所第二刑事部
種類
―
事件番号
昭和28年(う)第94号
事件名
公職選挙法違反被告事件
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審原裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
高裁福岡高等裁判所第二刑事部

昭和28年(う)第94号

1953.03.26破棄差戻 この判決
1953.03.26―破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西岡 稔賛成―裁判長
後藤 師郎賛成―
中園 原一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。