1953年3月10日 福岡高等裁判所第三刑事部 判決
底曳網漁業を「営む」の意味
結果 棄却向き―
| あらまし | 起訴された人たちは、機船底曳網漁業をする目的で、漁業用の船2隻を禁止区域に乗り入れ、網を海に入れた。監視船に見つかって追跡されたため、網を切って捨てて逃げ、魚はとれなかった。機船底曳網漁業取締規則8条違反に問われた人たちは、前の判決には法令の当てはめの誤りや理由の不備があるとして、控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、この行為が機船底曳網漁業取締規則8条に当たるとして、処罰の判決をした。 |
| 判断 | 規則8条の「機船底曳網漁業を営む」といえるには、漁業が実際に始まっていれば足り、魚がとれたことまでは必要ないと判断した。 禁止区域で実際に網を海に入れた以上、漁業は始まっていた。監視船に追われて魚をとる目的を果たせなかったにすぎないとした。 規則8条で処罰した前の判決は正しく、法令の当てはめの誤りや理由の不備はないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月10日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第三刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（う）第2703号
- 事件名
- 機船底曳網漁業取締規則違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 福岡高等裁判所第三刑事部 昭和27年（う）第2703号 1953.03.10棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。