記録所.com

1953年2月19日 福岡高等裁判所第二刑事部 判決

児童の年齢を知らなかった過失

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は、18歳未満の児童2人を従業婦として雇い、客を相手に売春をさせたとして、児童福祉法違反の罪に問われた。被告人側は、児童の年齢を知らなかったことについて、どんな過失があるのかを判決が具体的に示していないなどと主張し、刑も重すぎるとして控訴した。検察官は、刑が軽すぎるとして控訴した。
それまでの判断前の裁判所は、被告人が児童の年齢を知らなかったことに過失があるとして、有罪とした。
判断

年齢を知らなかった過失は犯罪事実そのものではなく、過失がないと被告人が証明すれば責任を免れるだけなので、判決で過失の中身を具体的に示さなくてよい。

被告人が出した証拠でも過失がなかったとは認められず、かえって両児童の年齢を知らなかったことに過失があるのは明らかで、事実認定に誤りはない。

犯行の動機や態様などから前の判決の刑は軽すぎるとして検察官の控訴を認め、前の判決を取り消して懲役3月とし、被告人の控訴は退けた。

裁判年月日
1953年2月19日
裁判所
福岡高等裁判所第二刑事部
種類
―
事件番号
昭和27年(う)第3364号
事件名
児童福祉法違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁福岡高等裁判所第二刑事部

昭和27年(う)第3364号

1953.02.19破棄自判 この判決
1953.02.19―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西岡 稔賛成―裁判長
後藤 師郎賛成―
大曲 壮次郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。