1952年11月8日 福岡高等裁判所第三刑事部 判決
市役所での団体交渉の限界
結果 棄却向き―
| あらまし | 多数の自由労働者が小倉市役所の土木課を訪れ、土木課長を相手に交渉した。集まった人数は一時約四百名以上に達し、交渉は午前九時頃から午後七時頃まで約十時間続いた。この交渉に加わった四名が住居侵入等の罪に問われた。四名は、裁判所の事実の認定は誤りであり、団体交渉の正当性についての判断も不当だと主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、起訴された事実を証拠から認め、この交渉は団体交渉の正当な範囲を超えるので、四名の行為の違法性はなくならないと判断した。 |
| 判断 | 団体交渉が適法といえるには平和的で秩序ある範囲にとどまる必要があり、不当な威圧が一方に偏る状況があれば、そうとはいえないと示した。 本件は多数で約十時間交渉し、机のガラスを割り、暴言で執務を一時不能にし、課長の食事や用便まで監視したので、正当な範囲を超えるとした。 適法な団体交渉とは認められず四名の行為の違法性はなくならないとし、事実の認定にも誤りはないとして、控訴をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年11月8日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第三刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（う）第1876号
- 事件名
- 住居侵入等被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 福岡高等裁判所第三刑事部 昭和27年（う）第1876号 1952.11.08棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。