1952年10月2日 福岡高等裁判所第三刑事部 判決
検事の押印がない調書と殺人の刑
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は酒気を帯びてＡの家に行き、返金できないことを謝った後、その家から日本刀を持ち出してＢの家を訪ね、家の中に入り、殺人の罪に問われた。被告人の弁護人は控訴し、事実の認定の誤りや、犯行当時は善悪を判断できない状態だったことを主張した。さらに、検事の押印がない供述調書を証拠にしたのは違法であり、刑も重すぎると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は殺人の罪を認め、心神喪失の主張を退けて、被告人を懲役15年とした。 |
| 判断 | 検事の押印がない調書も、検察事務官が定められた方式で作成すれば欠陥はなく、被告人も証拠とすることに同意していたから、証拠にしてよいと判断した。 犯行当時の言動は前後の筋道が通っており、善悪を判断する力を全く失った状態ではなかったとして、心神喪失の主張を退けた。 懲役15年は諸事情に照らして重すぎるとして一審判決を取り消し、改めて懲役10年を言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1952年10月2日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第三刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（う）第1731号
- 事件名
- 殺人被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―懲役15年とした ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所第三刑事部 昭和27年（う）第1731号 1952.10.02破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。