1952年10月2日 福岡高等裁判所第三刑事部 判決
現況で決まる農地と買主の取り違え
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 別府市の土地四筆は、公簿上の地目が田や畑から宅地に変更されていたが、ある親子が十数年にわたり田畑として耕作を続けていた。昭和22年6月下旬頃にこの土地が売買され、被告人は、必要な知事の許可などを受けずに農地を買い受けたとして起訴された。被告人側は、この土地は農地ではなく、被告人は買主でもないなどと主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審は、土地の現在の状態から四筆を農地と判断し、被告人を買主と認めて有罪とした。 |
| 判断 | 農地かどうかは土地の現在の客観的な状態で決まり、所有者の使用目的や土地台帳の地目には左右されない。宅地の一部を一時的に菜園にした場合などは農地に当たらない。 四筆は親子が十数年耕作してきた田畑であり、住宅用地として売買され、地目が宅地に変更されていても、農地に当たると判断した。 売買の当事者は売主と被告人の妻で、被告人は当事者ではない。被告人を買主と認めた原判決は事実の誤りだとして破棄し、無罪とした。 |
- 裁判年月日
- 1952年10月2日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第三刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（う）第117号
- 事件名
- 農地調整法違反被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 福岡高等裁判所第三刑事部 昭和27年（う）第117号 1952.10.02破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。