記録所.com

1952年6月17日 福岡高等裁判所第二刑事部 判決

成年と誤認された少年の起訴

結果 破棄自判向き―

あらまし住居に侵入して盗みをした罪とその未遂の罪に問われた被告人について、家庭裁判所は、昭和6年生まれの20歳以上だと判断し、自らは審理できないとして事件を検察官に送った。検察官はそのまま起訴したが、一審の審理で、被告人は昭和7年生まれの少年だと分かった。一審の判決に対し、被告人の弁護人が控訴した。
それまでの判断一審の福岡地方裁判所小倉支部は、被告人を少年と認めたうえで、刑期に幅を持たせた不定期刑を言い渡した。
判断

家庭裁判所から検察官への送致は、少年事件として扱い、刑事処分が相当と判断した場合に限られ、成年と誤認した送致はこれに当たらない。

誤りに気づかないままされた起訴は、保護処分を原則とする少年法が少年に認める重大な利益を害するもので、無効だ。

一審が起訴を退けずに不定期刑を言い渡したのは違法だとして、一審判決を取り消し、起訴を退ける公訴棄却の判決をした。

裁判年月日
1952年6月17日
裁判所
福岡高等裁判所第二刑事部
種類
―
事件番号
昭和27年(う)第518号
事件名
住居侵入窃盗同未遂被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福岡地方裁判所小倉支部1951.12.24被告人に不定期刑を言い渡した ―1951.12.24―被告人に不定期刑を言い渡した―
高裁福岡高等裁判所第二刑事部

昭和27年(う)第518号

1952.06.17破棄自判 この判決
1952.06.17―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西岡 稔賛成―裁判長
後藤 師郎賛成―
大曲 壮次郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。