記録所.com

1952年1月31日 福岡高等裁判所第一民事部 判決

本山による寺の住職の退職処分

結果 棄却向き―

あらまし長崎市の正覚寺の住職だった僧侶は、寺の運営をめぐって檀徒総代と対立し、1946年6月、本山である真宗仏光寺派の管長から退職を命じられた。僧侶は、本山などを相手に、自分が今も正覚寺の主管者であることの確認を求めた。あわせて、寺の登記の抹消と、寺の建物の明渡しも求めた。
それまでの判断一審は、僧侶の請求を退けた。
判断

僧侶は中継ぎではなく正式な住職だったが、管長には末寺の住職を任免する権限があり、誓約に反する行いがあれば退職処分は有効になるとした。

寺は檀信徒の支持が存立の基礎であり、住職が地位や権限を強調して檀徒総代と正面衝突したのは、「部内の和合を破らない」との誓約に反するとした。

退職処分は有効で僧侶は住職の地位を失っており、登記の抹消や建物の明渡しを求める権限も示されていないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
1952年1月31日
裁判所
福岡高等裁判所第一民事部
種類
―
事件番号
昭和24年(ネ)第266号
事件名
寺院主管者地位確認等請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁福岡高等裁判所第一民事部

昭和24年(ネ)第266号

1952.01.31棄却 この判決
1952.01.31―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小野 謙次郎賛成―裁判長
中園 原一賛成―
森田 直記賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。