1952年1月14日 福岡高等裁判所第一民事部 判決
振り仮名つき投票と村長選の当選
結果 —向き―
| あらまし | 1951年4月の熊本県の村長選挙で、3人の候補者がいずれも当選に必要な法定得票数に届かず、上位2人の決選投票でBが1票差で当選した。これに対しAが当選の効力について異議を申し立て、村の選挙管理委員会に退けられたため、上級の審査を求める訴願をした。訴願を審査した選挙管理委員会がBの当選を無効としたので、選挙人で選挙長も務めた人が、この裁決の取消しとBの当選が有効であることの確認を求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 村の選挙管理委員会はAの異議を退けた。しかし訴願を審査した選挙管理委員会は、無効とされた票の多くを有効と数え直してCが当選していたはずだとし、当選人なしとの決定を取り消して、決選投票とBの当選を無効とする裁決をした。 |
| 判断 | 裁決書が訴願人に渡る前に告示されたときは、第三者が訴えられる期間も交付日の翌日から数える。本件の訴えは期間内で適法だ。 漢字に振り仮名を付けた票は、密約による暗号だと推断できる証拠がなければ有効だ。選挙関係者の事前の申合せは票の効力に関係しない。 争われた2票のうち1票をBの有効票とすると、法定得票数868票に誰も届かない。裁決を取り消し、Bの当選を有効と確認した。 |
- 裁判年月日
- 1952年1月14日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第一民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（ナ）第9号
- 事件名
- 裁決取消並びに当選有効確認請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 福岡高等裁判所第一民事部 昭和26年（ナ）第9号 1952.01.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。