記録所.com

1951年11月14日 福岡高等裁判所第一民事部 判決

印の押し忘れの投票用紙の効力

結果 棄却向き―

あらまし1951年4月30日の長崎県議会議員選挙の北松浦郡選挙区で、福島村選挙管理委員会の印が押されていない投票用紙による投票が517票あった。選挙人たちは、これらは正規の用紙を使っていない無効票であり、除いて数え直せば最下位で当選したAではなく次点のBが当選すると主張した。選挙人たちは、異議を退けた選挙管理委員会の決定の取消しと、Aの当選の無効およびBが当選人であることの確認を求めた。
それまでの判断選挙管理委員会は、印の押し忘れは選挙事務の担当者の手落ちで不正な動機によるものではないとして517票を有効と判断し、1951年6月5日に選挙人たちの異議申立てを退けた。
判断

印のない517票の用紙は定められた様式を欠くが、選挙管理委員会から送られ、投票所で担当者が渡したもので、ほかの用紙の混入はなかった。

印の押し忘れは担当者の単なる過失であり、決まりに従って渡された用紙である以上、法律のいう正規の用紙にあたり、投票は有効だ。

投票が無効であることを前提とする選挙人たちの請求は、ほかの点を判断するまでもなく理由がないとして退けた。

裁判年月日
1951年11月14日
裁判所
福岡高等裁判所第一民事部
種類
―
事件番号
昭和26年(ナ)第6号
事件名
県議会議員当選無効確認請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁福岡高等裁判所第一民事部

昭和26年(ナ)第6号

1951.11.14棄却 この判決
1951.11.14―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小野 謙次郎賛成―裁判長
桑原 国朝賛成―
中園 原一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。