1950年9月14日 福岡高等裁判所第一刑事部 判決
窃盗の犯行場所の誤りと控訴
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は窃盗事件で複数の犯行について裁かれ、懲役2年の判決を受けた。被告人の弁護人は、2件の犯行場所の認定が誤っていること、場所も時間も近い2つの行為を別々の罪として扱ったこと、刑が重すぎることなどを挙げて、判決の見直しを求めて控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、被告人が法廷で認めた犯行の事実をすべて認定し、場所も時間も近い2つの行為も別々の罪として扱って、懲役2年の判決を言い渡した。 |
| 判断 | 2件の犯行場所は盗難届などと食い違い誤認の疑いがあるが、日時・被害者・被害品に違いはなく、判決に影響しないとした。 場所も時間も近い2つの行為も、場所に差があり時間にも前後があるため、別々の罪とした前の判決は正しいとした。 懲役2年は相当で重すぎないとして控訴を退け、この裁判中に勾留された日数のうち100日を刑期に含めた。 |
- 裁判年月日
- 1950年9月14日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第一刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和25年（う）第376号
- 事件名
- 窃盗被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 福岡高等裁判所第一刑事部 昭和25年（う）第376号 1950.09.14棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。