1950年8月23日 福岡高等裁判所第二刑事部 判決
闇米代金の使い込みと横領罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、Ｂから米の闇買いの代金として預かった金のうち、昭和22年11月頃にＡと共謀して千円を、昭和23年1月頃に単独で7千円を勝手に使ったとして横領罪に問われ、衣類を持ち出したとして窃盗罪にも問われた。被告人側は、預かった金は違法な目的で渡されたもので、Ｂには返還を求める権利がなく、金は特定の物を預かったのとも違うと主張した。さらに、Ｂとは示談が済んでいること、衣類はＤの事前の承諾を得て持ち出したこと、刑が不当であることも訴え、有罪判決の見直しを求めて控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、被告人による金銭の使い込みを横領罪、衣類の持ち出しを窃盗罪と認めて有罪とし、刑を言い渡した。 |
| 判断 | 被告人の控訴を退け、横領と窃盗を有罪とした前の裁判所の判断と刑を維持した。 闇米の購入のように違法な目的で預かった金でも他人の物であり、預けた人に返還を求める権利があるかを問わず、勝手に使えば横領罪になる。 後から被害を弁償しても刑を決める事情になるだけで、犯罪の成否は変わらない。衣類の持ち出しを事前に承諾されていた証拠もない。 |
- 裁判年月日
- 1950年8月23日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和25年（う）第607号
- 事件名
- 横領並びに窃盗被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 福岡高等裁判所第二刑事部 昭和25年（う）第607号 1950.08.23棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。