1949年8月24日　福岡高等裁判所第二刑事部　判決

無免許で船を出すのは密輸出か

結果　破棄差戻向き―

あらまし	被告人は朝鮮へ密航する際、税関の免許を受けないまま、自分の所有する船に乗って下関市から出航した。この行為が船の密輸出にあたるとされ、昭和21年勅令第311号違反の罪とあわせて有罪となった。被告人の弁護人は、船は免許が必要な「貨物」や「物品」にあたらないなどと主張して控訴した。
それまでの判断	一審は、船を無免許で輸出した罪と昭和21年勅令第311号違反の罪を認め、被告人を懲役6月とし、船を没収した。
判断	関税法の「貨物」と勅令の「物品」は同じ意味だ。勅令は罰則を強めたもので、言葉の意味まで変えてはいないとした。法令は船と貨物・物品を別々に扱っており、船はこれらに含まれない。免許なしに船を輸出しても密輸出の罪にならないとした。一審判決は罪にならない事実を処罰した疑いがあるため、懲役刑と没収を含む被告人の部分を全部取り消し、福岡地裁小倉支部に差し戻した。

あらまし

被告人は朝鮮へ密航する際、税関の免許を受けないまま、自分の所有する船に乗って下関市から出航した。この行為が船の密輸出にあたるとされ、昭和21年勅令第311号違反の罪とあわせて有罪となった。被告人の弁護人は、船は免許が必要な「貨物」や「物品」にあたらないなどと主張して控訴した。

それまでの判断

一審は、船を無免許で輸出した罪と昭和21年勅令第311号違反の罪を認め、被告人を懲役6月とし、船を没収した。

判断

関税法の「貨物」と勅令の「物品」は同じ意味だ。勅令は罰則を強めたもので、言葉の意味まで変えてはいないとした。

法令は船と貨物・物品を別々に扱っており、船はこれらに含まれない。免許なしに船を輸出しても密輸出の罪にならないとした。

一審判決は罪にならない事実を処罰した疑いがあるため、懲役刑と没収を含む被告人の部分を全部取り消し、福岡地裁小倉支部に差し戻した。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	地方裁判所―懲役6月とし、船を没収した　―	―	―	懲役6月とし、船を没収した	―
高裁	福岡高等裁判所第二刑事部昭和24年（控訴）第134号 1949.08.24破棄差戻　この判決	1949.08.24	―	破棄差戻	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
白石亀	賛成	―	裁判長
藤井亮	賛成	―
大曲壮次郎	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。