記録所.com

1967年11月6日 仙台高等裁判所第三民事部 判決

国鉄職員の解雇は行政処分か

結果 —向き―

あらまし日本国有鉄道(国鉄)は、職員の争議行為を禁じた法律に違反した職員の解雇を認める公共企業体等労働関係法18条に基づいて、ある職員を解雇した。職員は解雇が無効だとして、職員としての地位の保全と賃金の仮払いを求める仮処分を申し立てた。国鉄は、解雇は行政庁である総裁の処分なので、行政事件訴訟法44条により仮処分は許されないと主張した。
それまでの判断仙台地方裁判所は、この法律に基づく解雇は公法上の性格をもつと考え、仮処分の申立ては行政事件訴訟法44条に反して不適法だとして退けた。
判断

国鉄は鉄道事業を営む法人で行政機関の性格をもたず、職員との関係の基本は、公務員とは異なり民間企業の雇用と同じ対等な関係だ。

この法律に基づく解雇を特別に扱う規定はなく、行政処分にはあたらないので、仮処分を禁じる行政事件訴訟法44条は適用されない。

申立てを不適法として退けた一審の判決は不当なので取り消し、事件を仙台地方裁判所に差し戻した。

裁判年月日
1967年11月6日
裁判所
仙台高等裁判所第三民事部
種類
―
事件番号
昭和42年(ネ)第41号
事件名
身分保全等仮処分事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審仙台地方裁判所―仮処分の申立てを不適法として退けた ―――仮処分の申立てを不適法として退けた―
高裁仙台高等裁判所第三民事部

昭和42年(ネ)第41号

1967.11.06— この判決
1967.11.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村上 武賛成―裁判長
小嶋 弥作賛成―
伊藤 和男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。