記録所.com

1965年8月6日 仙台高等裁判所第一刑事部 判決

酒酔い運転の「おそれ」の意味

結果 —向き―

あらまし運転者は昭和38年9月、職場の芋煮会などで焼酎と清酒を飲んだ後、貨物自動車の荷台と助手席に計9人を乗せて福島市内を走り、車を横転させて3人を死亡させ、6人に重軽傷を負わせた。一審が酒酔い運転の点を無罪としたため、検察官は法律の解釈の誤りと刑の重さの不当を主張して控訴した。運転者の側も、法律の当てはめの誤りと刑の重さの不当を主張して控訴した。
それまでの判断一審は、業務上過失致死傷などを有罪としたが、呼気のアルコール分は認めつつ、正常に運転できなくなる具体的な可能性があったとは認められないとして、酒酔い運転の点は無罪とした。
判断

「正常な運転ができないおそれ」は抽象的な可能性では足りず、相当程度の具体的な見込みが必要で、個々の事情から判断すべきだとした。

飲酒量、呼気のアルコール分、普段は乱暴でないのに未舗装路で速度を100キロまで出して見せた事情から、酒に酔った状態だったと認めた。

酒酔い運転を無罪とした一審は事実認定を誤ったとして判決を破棄し、運転者の控訴は退け、禁錮1年と罰金2000円を言い渡した。

裁判年月日
1965年8月6日
裁判所
仙台高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和39年(う)第317号
事件名
業務上過失致死道路交通法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―業務上過失致死傷などを有罪とし、酒酔い運転は無罪とした ―――業務上過失致死傷などを有罪とし、酒酔い運転は無罪とした―
高裁仙台高等裁判所第一刑事部

昭和39年(う)第317号

1965.08.06— この判決
1965.08.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 寿郎賛成―裁判長
小嶋 弥作賛成―
杉本 正雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。