杉本 正雄
裁判官(仙台高等裁判所)
- 収録判決
- 12件うち裁判長 0件
- 個別意見
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
要約のある判決がまだないため、主な判決はまだ選んでいません。
担当裁判
12件| 判決 | 本人の立場 | |||
|---|---|---|---|---|
| 1965.08.06 仙台高裁 第一刑事部 | 酒酔い運転の「おそれ」の意味 酒酔い運転を無罪とした一審は事実認定を誤ったとして判決を破棄し、運転者の控訴は退け、禁錮1年と罰金2000円を言い渡した。 | — | 賛成 | ― |
| 1965.07.30 仙台高裁 第一刑事部 | 賭場の手伝いと罪の認識のずれ 賭博と知って手伝えば、より重い賭場開設の手助けになっても軽い賭博の手助けの刑で処罰でき、これを審理せず無罪としたのは誤りだとした。 | — | 賛成 | ― |
| 1965.05.10 仙台高裁 第一刑事部 | 無許可まぐろ漁と会社代表の個人責任 そのため、起訴の内容を会社代表者としての違反に変更することは許されず、個人の違反としては罪にならないとした。追徴もできないと述べた。 | — | 賛成 | ― |
| 1964.11.02 仙台高裁 第一刑事部 | 刑を重くする前科と証拠の明示 一審は条文を並べただけで、罪が1つなのに複数の罪として刑を加重するなどの誤りがあり、法律の当てはめ方が分からないため、これも違法だ。 | — | 賛成 | ― |
| 1964.10.02 仙台高裁 第一刑事部 | 届出前の饗応と総括主宰者の範囲 起訴状が有権者の名を1人だけ挙げ「外30名」としても不備はない。2万円も、預けたのではなく報酬として渡したものと認めた。 | — | 賛成 | ― |
| 1964.02.07 仙台高裁 第一刑事部 | 一審判決後に被害者が死亡した傷害事件 死亡は刺し傷による疑いが深く、一審の刑は不当だとした。傷害致死罪への変更は控訴審では許されないとして、審理を一審に差し戻した。 | 破棄差戻 | 賛成 | ― |
| 1963.12.23 仙台高裁 第一刑事部 | 倉庫の構内での無免許運転 現場は塀に囲まれ通り抜けできない構内の奥の広場で、荷物の積み降ろしの限られた車が出入りするだけで、外部の車は事務所の許可も必要だった。 | — | 賛成 | ― |
| 1963.06.07 仙台高裁 第一刑事部 | 飲酒運転の衝突事故と傷害罪の故意 被告人は酔って相手の車が向かって来ると錯覚し、ブレーキで衝突を避けようとしており、故意を認める証拠がないとして、一審判決を破棄し差し戻した。 | 破棄差戻 | 賛成 | ― |
| 1961.11.14 仙台高裁 第二刑事部 | 組合浴場と公衆浴場法の許可 「公衆」は不特定多数を指し、組合員は特定されているので組合浴場は公衆浴場でない。規制の必要があっても立法によるべきで、解釈で広げられない。 | — | 賛成 | ― |
| 1958.05.20 仙台高裁 第二部 | 未決勾留を刑期に含めない判決 約7か月余の勾留のすべてが審理に必要だったとはいえず、1日も刑期に含めないのは不当として一審判決を取り消し、改めて懲役10月とし、勾留120日を刑期に含めた。 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 1955.12.15 仙台高裁 | 曲がり角での自転車追い越しと注意義務 運転手は警笛を鳴らしただけで時速約20キロのまま、すれすれに左折した。慌てた男性が操作を誤って転倒しており、過失と死亡に因果関係がある。 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 1955.11.08 仙台高裁 第二刑事部 | 盗んだ現金で買った物の没収 一審判決を取り消して懲役1年とし、盗んだ金で買ったレインコートと傘を没収し、盗んだ生地で仕立てたシャツは被害者に返すとした。 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。