記録所.com

1965年5月10日 仙台高等裁判所第一刑事部 判決

無許可まぐろ漁と会社代表の個人責任

結果 —向き―

あらまし漁船の持ち主が、漁撈長と共謀し、農林大臣の許可を受けずに1962年9月から10月にかけて本州東方の海でまぐろ約8トン(水揚げ190万円相当)をとったとして起訴された。起訴の内容は、船の持ち主が個人の業務として無許可漁業をしたというものだった。しかし船の持ち主は水産会社を設立して代表取締役を務めており、船と漁業の権利を会社に貸していた。船の持ち主の弁護人が、元の判決を不服として控訴した。
それまでの判断元の判決は、起訴の内容どおり、船の持ち主が個人として無許可漁業をしたと認めて刑事責任を負わせ、漁獲物の価額を追徴することも命じた。
判断

漁業を営んだのは会社で、船の持ち主は代表取締役として関わったにすぎず、個人の漁業とした元の判決は事実を誤ったとして破棄し、無罪とした。

個人が自分の業務で違反した場合と、会社の代表者として会社の業務で違反した場合は、行為の効果が帰属する主体や没収・追徴への影響が異なり、別の事実だとした。

そのため、起訴の内容を会社代表者としての違反に変更することは許されず、個人の違反としては罪にならないとした。追徴もできないと述べた。

裁判年月日
1965年5月10日
裁判所
仙台高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和39年(う)第14号
事件名
中型かつお・まぐろ漁業取締規則違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁仙台高等裁判所第一刑事部

昭和39年(う)第14号

1965.05.10— この判決
1965.05.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 寿郎賛成―裁判長
小嶋 弥作賛成―
杉本 正雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。