記録所.com

1959年4月14日 仙台高等裁判所刑事部 判決

ソ連への密出国と起訴状の特定

結果 —向き―

あらまし被告人は、旅券に出国の証印を受けないまま日本からソ連へ出国したとして、出入国管理令違反で起訴された。起訴状の出国時期は昭和27年3月上旬頃から昭和28年10月中旬頃までと幅があり、出国の場所や方法は書かれていなかった。被告人は昭和33年7月13日に帰国し、12日後に起訴された。弁護人は、出国を制限する規定は憲法違反であり、時効も完成し、起訴状は犯罪事実を特定しておらず、平和のための出国は正当防衛に当たるなどと主張して控訴した。
判断

控訴を退けた。出国の証印を求める規定は手続を定めたもので、出入国の公正な管理という公共の福祉のためにあり、憲法に反しない。

犯人が国外にいる間は時効が止まり、密出国も例外ではない。国外に住んでいた被告人の時効は帰国時に進み始めたので、完成していない。

出国が1回と明らかなら、時期に幅があり場所や方法の記載がなくても他の犯罪事実と区別でき、起訴は有効だ。正当防衛なども認めなかった。

裁判年月日
1959年4月14日
裁判所
仙台高等裁判所刑事部
種類
―
事件番号
昭和34年(う)第33号
事件名
出入国管理令違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁仙台高等裁判所刑事部

昭和34年(う)第33号

1959.04.14— この判決
1959.04.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
細野 幸雄賛成―裁判長
山田 瑞夫賛成―
有路 不二男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。