1959年2月26日 仙台高等裁判所刑事部 判決
暴行の途中で時計を奪った事件の罪の数
結果 —向き―
| あらまし | 加害者は仲間と共謀して5人で学生を取り囲み、両腕を押さえつけて殴るけるの暴行を加えた。その途中で学生の腕時計に目をとめて奪おうと決意し、腕を強く押さえて動けないようにして時計をむしり取り、さらに背中を靴のまま蹴るなどして、約10日の通院が必要なけがを負わせた。加害者は、時計は争いの中で偶然手に入ったもので奪うつもりはなかったなどと主張し、刑も重すぎるとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、時計を奪おうと決意する前の暴行によるけがを傷害罪、決意した後のけがを強盗傷人罪とし、二つの別々の罪（併合罪）として有罪にした。 |
| 判断 | 強盗を決意する前のけがと決意後の強盗傷人は、一連の行為として全体で一つの罪とみて、重い強盗傷人罪の刑で処罰すべきだ。 けがが決意の前後どちらの暴行で生じたか不明なら強盗傷人罪には問えないが、前後の暴行は一体なので傷害の責任は負う。 時計は反抗を抑えて奪ったと認めたが、二つの罪に分けた一審は法律の適用を誤ったとして判決を取り消し、懲役3年6月とした。 |
- 裁判年月日
- 1959年2月26日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和33年（う）第463号
- 事件名
- 強盗傷人被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―傷害罪と強盗傷人罪の併合罪として有罪とした ― |
| 高裁 | 仙台高等裁判所刑事部 昭和33年（う）第463号 1959.02.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。