1958年5月20日 仙台高等裁判所第二部 判決
未決勾留を刑期に含めない判決
結果 破棄自判向き―
| あらまし | ある男性が、物を壊し、人を脅し、暴行を加えたとして起訴された。一審は懲役10月を言い渡したが、判決までの約7か月余り身柄を拘束されていた期間（未決勾留）は、1日も刑期に含めなかった。男性側は、犯行当時は善悪の判断がまったくできない状態だった、刑が重すぎる、勾留の期間を刑期に含めないのは不当だと主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、男性が犯行当時に判断力の著しく低い状態（心神耗弱）だったと認めたうえで懲役10月とし、未決勾留の日数は刑期に含めなかった。 |
| 判断 | 犯行当時は善悪の判断がまったくできなかったとの主張を退け、判断力が著しく低い状態だったとした一審の認定を正しいとした。 同種の犯罪が大部分を占める前科6犯で、前の刑の執行を終えて半年もたたない犯行であることなどから、懲役10月は重すぎないとした。 約7か月余の勾留のすべてが審理に必要だったとはいえず、1日も刑期に含めないのは不当として一審判決を取り消し、改めて懲役10月とし、勾留120日を刑期に含めた。 |
- 裁判年月日
- 1958年5月20日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所第二部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和33年（う）第110号
- 事件名
- 器物損壊脅迫暴行被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所1958.03.11懲役10月とし、未決勾留の日数は刑期に含めなかった ― |
| 高裁 | 仙台高等裁判所第二部 昭和33年（う）第110号 1958.05.20破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。