1958年3月13日　仙台高等裁判所第二部　判決

在日朝鮮人の国籍と外国人登録法

結果　棄却向き―

あらまし	大正11年に朝鮮人の父から生まれ、日本に住む男性が、外国人登録証明書の切り替えで虚偽の申請をしたなどとして、外国人登録法違反と偽造公文書を使った罪で起訴された。男性側は、自分は生まれたときから日本人で、国籍を失ったこともないから外国人登録法は適用されないと主張し、刑が重すぎるとも訴えて控訴した。
それまでの判断	一審の裁判所は、男性を外国人登録法上の外国人と認めて有罪とし、偽造公文書を使った罪の法定刑で最も軽い懲役1年、執行猶予2年の判決を言い渡した。
判断	控訴を退けた。平和条約で日本が朝鮮の独立を承認した結果、日本在住者を含む朝鮮人は、条約発効後、国内法上日本国籍を失い外国人になった。国籍に関する二国間の条約がなくても結論は変わらない。朝鮮人を外国人として扱い処罰しても、事後の立法による処罰を禁じた憲法39条に反しない。男性の経歴や動機に同情すべき点はあるが、一審はそれを考慮して最も軽い刑にしており、さらに軽くする理由はない。

あらまし

大正11年に朝鮮人の父から生まれ、日本に住む男性が、外国人登録証明書の切り替えで虚偽の申請をしたなどとして、外国人登録法違反と偽造公文書を使った罪で起訴された。男性側は、自分は生まれたときから日本人で、国籍を失ったこともないから外国人登録法は適用されないと主張し、刑が重すぎるとも訴えて控訴した。

それまでの判断

一審の裁判所は、男性を外国人登録法上の外国人と認めて有罪とし、偽造公文書を使った罪の法定刑で最も軽い懲役1年、執行猶予2年の判決を言い渡した。

判断

控訴を退けた。平和条約で日本が朝鮮の独立を承認した結果、日本在住者を含む朝鮮人は、条約発効後、国内法上日本国籍を失い外国人になった。

国籍に関する二国間の条約がなくても結論は変わらない。朝鮮人を外国人として扱い処罰しても、事後の立法による処罰を禁じた憲法39条に反しない。

男性の経歴や動機に同情すべき点はあるが、一審はそれを考慮して最も軽い刑にしており、さらに軽くする理由はない。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	地方裁判所―懲役1年、執行猶予2年の有罪とした　―	―	―	懲役1年、執行猶予2年の有罪とした	―
高裁	仙台高等裁判所第二部昭和32年（う）第566号 1958.03.13棄却　この判決	1958.03.13	―	棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
門田実	賛成	―	裁判長
斎藤勝雄	賛成	―
有路不二男	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。