記録所.com

1955年1月18日 仙台高等裁判所第二刑事部 判決

押収品の瓶の破壊と公務執行妨害

結果 破棄差戻向き―

あらまし税務署の職員らが令状に基づき、山際の小屋と防空壕で、違反の証拠となる物の捜索・差押えや検査用の資料の採取をしていた。その際、起訴された人が防空壕の入口で鉄の棒を使ってガラス製の一斗瓶を壊し、税務署の自動車内にあった押収済みの瓶2本を持ち出して近くの堀に投げ捨てて壊したとして、公務執行妨害の罪に問われた。一審で実刑判決を受けたこの人の弁護人が、判決の誤りを主張して控訴した。
それまでの判断福島地方裁判所平支部とみられる一審は公務執行妨害罪を認め、この人を懲役10月の実刑とした。一緒に起訴された2人は懲役10月、執行猶予3年とした。
判断

物への暴力でも間接に公務員に向けられたものなら暴行にあたるが、そう認められなければ公務執行妨害罪の暴行にはならないと示した。

瓶の破壊や投棄が間接にも職員への暴行になる理由は一審判決から分からず、理由が不十分だとして、この人に関する部分を取り消した。

証言の信用性を争うためだけの供述調書を犯罪の証明に使った点も違法だとし、審理を福島地裁平支部に差し戻した。

裁判年月日
1955年1月18日
裁判所
仙台高等裁判所第二刑事部
種類
―
事件番号
昭和29年(う)第678号
事件名
公務執行妨害被告事件
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福島地方裁判所平支部―公務執行妨害罪で懲役10月の実刑とした ―――公務執行妨害罪で懲役10月の実刑とした―
高裁仙台高等裁判所第二刑事部

昭和29年(う)第678号

1955.01.18破棄差戻 この判決
1955.01.18―破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鈴木 禎次郎賛成―裁判長
蓮見 重治賛成―
細野 幸雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。