1954年7月13日 仙台高等裁判所第二刑事部 判決
時効で免れた刑と執行猶予
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺、横領、窃盗の罪に問われた人は、以前にも窃盗などで懲役刑と罰金の実刑判決を受けて確定していたが、その刑の執行を受けないまま時効が完成していた。今回の裁判で懲役6月の実刑とされたため、弁護人は、執行猶予を付けることができたのに付けなかったのは刑が重すぎると主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審は、懲役6月（判決前に勾留された日のうち20日を刑期に算入）の実刑とし、執行猶予は付けなかった。 |
| 判断 | 前の刑は一度も執行されないまま時効が完成し、刑の執行の免除を得たのは昭和27年8月25日（正確には24日の満了と同時）だと認めた。 刑法25条の解釈上、その日から5年がたたなければ執行猶予は付けられず、猶予できたとする弁護人の主張は採用できないとした。 経歴、境遇、犯行の動機や態様、前科などを総合すると懲役6月の実刑は相当で、執行を猶予すべきとも認められないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年7月13日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所第二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和29年（う）第267号
- 事件名
- 詐欺横領窃盗被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 仙台高等裁判所第二刑事部 昭和29年（う）第267号 1954.07.13棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。