1954年2月23日　仙台高等裁判所第二刑事部　判決

磁石でパチンコ玉を取る行為と窃盗

結果　棄却向き―

あらまし	ある人が磁石を使ってパチンコ機械から玉を取り、窃盗罪に問われた。この人は控訴し、やり方が不正だったことは認めつつ、玉は景品に換えるために一時的に使うだけで、玉そのものを自分の物にする意思はなかったから、窃盗ではなく詐欺未遂にあたると主張した。あわせて、刑が重すぎるとも訴えた。
それまでの判断	前の裁判所は、この行為を窃盗罪にあたると判断し、刑を言い渡した。
判断	控訴を退け、磁石でパチンコ玉を取った行為を窃盗罪とした前の判決を維持した。景品に換える目的でも、持ち主の意思によらず玉を手元に移し、換えるかどうかも自由なので、玉を自分の物にする意思があると認めた。経歴、前科、動機、犯行の様子などを考えても、前の判決の刑が重すぎて不当とはいえないとした。

あらまし

ある人が磁石を使ってパチンコ機械から玉を取り、窃盗罪に問われた。この人は控訴し、やり方が不正だったことは認めつつ、玉は景品に換えるために一時的に使うだけで、玉そのものを自分の物にする意思はなかったから、窃盗ではなく詐欺未遂にあたると主張した。あわせて、刑が重すぎるとも訴えた。

それまでの判断

前の裁判所は、この行為を窃盗罪にあたると判断し、刑を言い渡した。

判断

控訴を退け、磁石でパチンコ玉を取った行為を窃盗罪とした前の判決を維持した。

景品に換える目的でも、持ち主の意思によらず玉を手元に移し、換えるかどうかも自由なので、玉を自分の物にする意思があると認めた。

経歴、前科、動機、犯行の様子などを考えても、前の判決の刑が重すぎて不当とはいえないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	仙台高等裁判所第二刑事部昭和28年（う）第925号 1954.02.23棄却　この判決	1954.02.23	―	棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
鈴木禎次郎	賛成	―	裁判長
蓮見重治	賛成	―
細野幸雄	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。