1952年12月25日 仙台高等裁判所第一刑事部 判決
無免許の注射と証拠にできない調書
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 鍼灸按摩を仕事にしていた被告人が、医師の免許がないのに患者3人を診察して注射をし、医業をしたとして医師法違反に問われた。あわせて麻薬取締法違反にも問われた。検察官は、一審が有罪の証拠にできない供述調書を使ったことと刑が軽すぎることを訴えて控訴した。被告人側は、頼まれてやむを得ず注射しただけで医業ではないなどと主張し、刑についても争って控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、無免許で医業をしたことと麻薬取締法違反を認めて、被告人を有罪とした。 |
| 判断 | 証言の信用性を争うためだけに出された供述調書を、有罪の証拠として判決に挙げたのは違法だ。特に説明がなければ、有罪認定に使ったと解される。 ただし、その調書を除いても他の証拠で無免許の医業は十分認められ、判決に影響するとは明らかにいえないので、この違法だけでは一審判決を取り消せない。 診察と注射を繰り返し料金も取っていた行為は医業にあたる。一審の刑は軽すぎるとして取り消し、懲役4月（執行猶予3年）と罰金1万円などを言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月25日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所第一刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（う）第680号
- 事件名
- 麻薬取締法及び医師法違反被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 仙台高等裁判所第一刑事部 昭和27年（う）第680号 1952.12.25破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。