1952年11月21日 仙台高等裁判所第一民事部 判決
労災補償の審査結果と取消訴訟
結果 棄却向き―
| あらまし | 雇い主の支部の職員Ａが交通事故で死亡し、労働基準監督署長は仕事が原因の死亡と認めて、雇い主が労働基準法の災害補償をすべきだと審査した。雇い主は不服を申し立てたが、青森労働者災害補償審査会もこの審査結果を認め、署長は1949年11月22日に補償の実施を勧告した。雇い主は、審査結果とそれに基づく勧告の取消しを求めて署長を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 労働基準監督署長と青森労働者災害補償審査会は、Ａの死亡を仕事が原因の死亡と判断した。一審は、雇い主の請求を退けた。 |
| 判断 | 審査や仲裁の結果は紛争の解決を促す勧告にすぎず、権利義務を左右しないので、取消しを求める裁判の対象にならないとして、雇い主の控訴を退けた。 遺族補償や葬祭料を支払う義務は、労働者が仕事が原因で死亡した事実により当然に生じ、行政の審査によって初めて生じるものではない。 処罰の理由は審査に従わないことではなく補償義務の違反である。告発や起訴のおそれがあっても、審査結果の取消しを求める利益は認められない。 |
- 裁判年月日
- 1952年11月21日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所第一民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（ネ）第139号
- 事件名
- 災害補償実施勧告取消請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 仙台高等裁判所第一民事部 昭和27年（ネ）第139号 1952.11.21棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。