1952年3月26日 仙台高等裁判所第一刑事部 判決
表示のない差押えと横領罪
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 債務者は1950年4月、債務のために自宅の製縄機やモーターなどを裁判所の執行吏に差し押さえられ、そのまま保管を命じられた。ところが、差押えを示す表示がされていないのに乗じて、機械を金策の見返りや借金の担保として他人に託し、自宅から運び出させたとして、横領の罪に問われた。債務者の弁護人は、有罪とした判決を不服として控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、債務者の行為が差し押さえられた物についての横領罪にあたるとして、有罪とした。 |
| 判断 | 債務者に保管させる差押えは、封印などで差押えを明らかにして初めて効力を生じ、その措置がなければ物の占有は執行吏に移らない。 この事件では、執行吏が差押えを明らかにする措置をとったとは認められず、差押えは効力を生じていなかった。 そのため機械を他人に処分しても横領罪にはあたらず、有罪とした判決を取り消して、債務者を無罪とした。 |
- 裁判年月日
- 1952年3月26日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所第一刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（う）第512号
- 事件名
- 横領被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 仙台高等裁判所第一刑事部 昭和26年（う）第512号 1952.03.26破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。