記録所.com

1968年12月19日 札幌高等裁判所第三部 判決

クナシリ島周辺の底びき網漁

結果 —向き―

あらまし二人の男性か女性かを問わない操業者が、クナシリ島の沿岸で小型機船底びき網漁をしたとして、漁業法違反の罪に問われた。この漁は漁業法66条1項で一般に禁止されており、日本の統治が現実に及んでいない海域にもその禁止が及ぶかが争われた。一審の無罪判決に対し、検察官が法律の解釈の誤りを主張して控訴した。
それまでの判断一審は、起訴された事実そのものは認めたが、漁業法の禁止は日本の統治が現実に及ぶ海面に限られ、クナシリ島沿岸での操業には及ばないとして、二人を無罪とした。
判断

一審の無罪判決を取り消し、二人を罰金10万円と8万円とし、ほたて貝を換金した代金8万997円の没収も命じた。

漁業の禁止は国外にいる自国民にも及ぼすことができ、他国の主権を侵さない。禁止の範囲は日本の統治が現実に及ぶ水面に限られず、本件の海域も含むとした。

資源の適正な利用と沿岸の漁民の保護という法の目的からみて、北海道の沿岸漁業に大きく影響するこの海域の操業は、禁止の対象に含める必要があるとした。

裁判年月日
1968年12月19日
裁判所
札幌高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和43年(う)第114号
事件名
漁業法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―二人を無罪とした ―――二人を無罪とした―
高裁札幌高等裁判所第三部

昭和43年(う)第114号

1968.12.19— この判決
1968.12.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 勝雄賛成―裁判長
佐藤 敏夫賛成―
柴田 孝夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。