記録所.com

1967年4月27日 札幌高等裁判所第三部 判決

札幌市電ストのピケと刑事責任

結果 —向き―

あらまし1962年6月、札幌市の職員の労働組合の連合会は、夏期手当などをめぐる市との団体交渉が決裂したため、市電・市バスの乗務を拒否するストライキに入った。その際、組合員3人を含む約40人が、市当局の指示で車庫から出ようとした電車の前に立ちふさがり、約30分間進行を止めた(ピケ)。検察官は3人を威力業務妨害罪で起訴し、一審の無罪判決を不服として、有罪を求めて控訴した。
それまでの判断一審は、法律で禁止されたストであっても刑事責任を免れる余地があるとしたうえで、車庫でのピケは正当な争議行為にあたるとして、組合員3人を無罪とした。
判断

地方公営企業の職員のストは法律で禁止されているが、違反の効果は解雇などにとどまり、正当な組合活動の範囲内なら刑罰は科されない。

ピケは、ストから抜けて働こうとする組合員の説得が目的で正当だ。説得の機会を得るため、暴力によらず社会通念上相当な範囲で電車を止めることも許される。

車庫内で乗客はなく、暴力もなく、抵抗は引き抜きへの消極的なものにとどまり約30分だったため、威力業務妨害罪は成立せず、検察官の控訴を退け無罪を維持した。

裁判年月日
1967年4月27日
裁判所
札幌高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和41年(う)第202号
事件名
威力業受妨害被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―組合員3人を無罪とした ―――組合員3人を無罪とした―
高裁札幌高等裁判所第三部

昭和41年(う)第202号

1967.04.27— この判決
1967.04.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 勝雄賛成―裁判長
中村 義正賛成―
半谷 恭一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。