1961年10月12日 札幌高等裁判所第二部 判決
仮差押えを解くための供託金と国の受取り
結果 —向き―
| あらまし | 国は、税金を滞納した会社が取引先の会社に持つ売掛金を差し押さえ、支払いを求める裁判を起こすにあたって、取引先の不動産を仮に差し押さえた。取引先が54万6000円を法務局に供託したため、仮差押えの執行は取り消された。その後、取引先が裁判で国の請求を認めたので、国は供託金を直接受け取る権利があるとして、裁判所に供託書の交付を求めた。これより先に、取引先の別の債権者が、取引先の持つ供託金を取り戻す権利を差し押さえていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、国の供託書の交付の申請を却下した。 |
| 判断 | 国の不服申立てを退け、供託書の交付を認めなかった前の裁判所の決定を相当とした。 仮差押えを解くために供託されたお金について、仮差押えをした債権者は担保権も、直接受け取る権利も得ない。供託書に受取人と書かれていても同じだ。 裁判で勝った債権者がこのお金から回収するには、債務者の持つ取戻しの権利を対象に裁判所の命令を得る必要があり、本件では少なくとも取立命令が要る。 |
- 裁判年月日
- 1961年10月12日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第二部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和36年（ラ）第5号
- 事件名
- 供託書交付申請却下決定に対する即時抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―供託書の交付の申請を却下した ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第二部 昭和36年（ラ）第5号 1961.10.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。