1960年2月26日 札幌高等裁判所第二部 判決
会社の退職年金の差押え
結果 —向き―
| あらまし | 北海道炭砿汽船の元社員は、他人の借金の連帯保証人となっており、貸主である債権者から貸金約18万7600円と違約損害金の支払いを求められる立場にあった。債権者は、元社員が会社の恩給内規に基づいて終身受け取る年額5万円の退職年金の差押えを申し立てた。札幌地裁が差押命令を出すと、元社員は異議を申し立てた。命令を取り消されたため、債権者が取消しの決定を不服として高裁に抗告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌地裁はいったん差押命令を出したが、元社員の異議を受けて、この年金は公務員の恩給と変わらず差し押さえられないと判断した。そのうえで命令を取り消し、債権者の申請を退けた。 |
| 判断 | 会社の内規に基づく退職年金は、各支払期の金額の4分の1に限り差し押さえられるとし、差押えを全部認めなかった地裁の決定を変更した。 この年金は法律で差押えが禁じられた恩給や厚生年金とは性質が違い、社員が働いた対価である報酬の一部だと判断した。 差押えの禁止は法律に定めがある場合が原則で、むやみに広げるべきでないとした。違約損害金は差押え申請の日までに限ると改めた。 |
- 裁判年月日
- 1960年2月26日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第二部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和34年（ラ）第35号
- 事件名
- 強制執行の方法に関する異議申立の決定に対する即時抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 札幌地方裁判所―差押命令を取り消し、申請を退けた ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第二部 昭和34年（ラ）第35号 1960.02.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。