1959年12月22日　札幌高等裁判所　判決

競売の保証に小切手は使えるか

結果　—向き―

あらまし	不動産の競売で、買受けを希望した申立人は、保証として小切手を預けようとしたが、競売を実施した函館地方裁判所の執行吏に認められなかった。その後、別の人への売却を許可する決定が出た。申立人は、小切手の預かりを認めなかったことを理由に、この許可は不当だとして不服を申し立てた。
それまでの判断	競売で、申立人以外の人に不動産の売却を許可する決定が出ていた。
判断	特別な事情がない限り、小切手の預かりを断った執行吏の対応は不当とはいえないとして、申立人の不服申立てを退けた。保証にできる有価証券は相当なものに限られ、相当かどうかの判断は、競売を実施する執行吏に任されている。小切手は偽造の恐れや支払いの確認、期間内の呈示などの手間があり、銀行振出でも受け取るかどうかは原則として執行吏の裁量だ。

あらまし

不動産の競売で、買受けを希望した申立人は、保証として小切手を預けようとしたが、競売を実施した函館地方裁判所の執行吏に認められなかった。その後、別の人への売却を許可する決定が出た。申立人は、小切手の預かりを認めなかったことを理由に、この許可は不当だとして不服を申し立てた。

それまでの判断

競売で、申立人以外の人に不動産の売却を許可する決定が出ていた。

判断

特別な事情がない限り、小切手の預かりを断った執行吏の対応は不当とはいえないとして、申立人の不服申立てを退けた。

保証にできる有価証券は相当なものに限られ、相当かどうかの判断は、競売を実施する執行吏に任されている。

小切手は偽造の恐れや支払いの確認、期間内の呈示などの手間があり、銀行振出でも受け取るかどうかは原則として執行吏の裁量だ。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	地方裁判所―別の人への売却を許可した　―	―	―	別の人への売却を許可した	―
高裁	札幌高等裁判所昭和34年（ラ）第7号 1959.12.22—　この判決	1959.12.22	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
羽生田利朝	賛成	―	裁判長
渡辺一雄	賛成	―
今村三郎	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。