記録所.com

1959年7月7日 札幌高等裁判所函館支部 判決

試掘権の延長不許可と執行停止

結果 —向き―

あらまし北海道奥尻郡の鉱区にけい石の試掘権を持つ試掘権者の地域で、採石会社が、営林署から買い受けた黒曜岩だとして岩石を採取し、道路や設備を整える準備を進めていた。試掘権者は、その岩石は自分に権利があるけい石だと主張し、会社の立入りや採掘、設備の設置を禁じる仮処分を求めた。裁判の途中で試掘権の期間延長の申請が不許可となったため、試掘権者は不許可の取消しを求めて提訴し、不許可処分の執行停止の決定を得た。会社は、試掘権は不許可で消滅しており、岩石も鉱物ではない黒曜石だと争った。
それまでの判断函館地方裁判所は1958年4月8日、試掘権者に保証金5万円を供託させて会社の採掘などを禁じる仮処分決定をし、その後の判決でもこの決定を認可した。
判断

延長申請の不許可処分の執行が停止されている間は、不許可がない場合と同様に、鉱業法20条により試掘権は存続するとした。

問題の岩石がけい石だと十分に示されてはいないが、局長が同様の岩石で試掘権を許可した事情などから、保証金で証明の不足を補うのが相当だとした。

採掘などの禁止は妥当だが、保証金5万円は低すぎ30万円が相当だとして、10日以内に25万円を追加で供託することを条件に仮処分を認可した。

裁判年月日
1959年7月7日
裁判所
札幌高等裁判所函館支部
種類
―
事件番号
昭和33年(ネ)第69号
事件名
仮処分異議事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審函館地方裁判所―保証金5万円での仮処分決定を認可した ―――保証金5万円での仮処分決定を認可した―
高裁札幌高等裁判所函館支部

昭和33年(ネ)第69号

1959.07.07— この判決
1959.07.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
羽生 田利朝賛成―裁判長
渡辺 一雄賛成―
今村 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。