1958年6月7日 札幌高等裁判所第二部 判決
電信送金の誤払いと銀行の免責
結果 棄却向き―
| あらまし | 送金を頼んだ依頼人は、北海道財務局釧路財務部長への代金前払として、札幌の銀行に20万円の電信送金を頼んだ。釧路で支払を担当した銀行の支店は、財務部長あての電報と偽造の受取証を持ってきた依頼人の現場代理人に支払ったとして、この金をその代理人の預金口座に入れた。依頼人は、財務部長に支払われておらず銀行の事務は終わっていないと主張し、釧路の支払銀行に20万円と遅延損害金の支払を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、依頼人の請求を退けた。 |
| 判断 | 依頼人が委任契約を結んだ相手は札幌の銀行だけで、釧路の支払銀行との間に直接の権利義務はない。支払銀行に対する契約解除は効力がない。 電報の持参人を受取人とみなす免責の約束は依頼人も拘束する。ただし、支払が受取人や依頼人を害すると知っていたか、重大な過失で知らなかったときは適用されない。 財務部は電報を自ら手放し持参人への支払も了承しており、銀行に重大な過失はない。銀行の事務は完了しており、返還請求は認められず控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年6月7日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第二部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（ネ）第197号
- 事件名
- 為替金返戻請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第二部 昭和27年（ネ）第197号 1958.06.07棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。